建設工程教育網 > 專業(yè)資料 > 施工組織 > 施工資料 > 正文
2013-11-05 11:22 建設工程教育網整理 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
【學員問題】發(fā)包人單方委托造價公司進行結算審核,審核結果能否作為結算依據?
【解答】發(fā)包人聘請專業(yè)的造價咨詢公司對承包人提交的結算報告進行審核的情況非常普遍。由于發(fā)包人和造價咨詢公司之間屬于委托與被委托的關系。造價咨詢公司對造價的審核行為應視為發(fā)包人的行為。有觀點認為,根據證據規(guī)則規(guī)定的一方當事人委托鑒定,另一方有證據足以反駁,應允許重新鑒定,承包人要否定造價咨詢公司的審核結果應有充足的證據,否則應將審核結果作為結算依據。我們認為此種觀點不妥。如果,發(fā)包人在委托造價咨詢公司審核前獲得承包人的認可,即承包人同意造價咨詢公司的審核結論作為結算依據,并實際參與了對造價的審核,造價公司的審核結論自然可以作為結算依據。如果發(fā)包人的委托沒有獲得承包人的認可,則審核結論不能作為結算依據。造價計算雖然是專業(yè)問題應由專業(yè)技術人員完成,但其進行造價計算的前提是有作為造價計算依據的相應資料。對資料的選擇以及計價方法等需要事前確定,與一般的鑒定行為并不一致。不能簡單的套用證據規(guī)則的規(guī)定,而否定承包人的申請鑒定的權利。另外在承包人對造價公司的審核結果有異議不能與發(fā)包人達成一致,如果不委托鑒定,審判庭并無法以其自有知識進行判斷。
以上內容均根據學員實際工作中遇到的問題整理而成,供參考,如有問題請及時溝通、指正。
1、凡本網注明“來源:建設工程教育網”的所有作品,版權均屬建設工程教育網所有,未經本網授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經本網授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來源:建設工程教育網”。違反上述聲明者,本網將追究其法律責任。
2、本網部分資料為網上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網站聯(lián)系,本網站核實確認后會盡快予以處理。
本網轉載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網站或個人轉載使用,請與著作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網站歡迎積極投稿。